Beszédesen hallgat Magyar Péter

Cseles fiú ez a Karácsony Gergely. Megtalálta a kiskaput, a joghézagot, hogy mégiscsak meg lehessen tartani a Pride-t Budapesten. Önkormányzati eseményként, a Szivárvány Misszió Alapítvánnyal közösen rendeznék meg a parádét.

A liberálisok örömködnek, a konzervatívok tiltakoznak. S mit csinál Magyar Péter? Hallgat, ahogy mindig, ha kényes kérdések, ügyek kerülnek szóba.

Magyar Péter nagyokat mond, hangosan beszél, de amikor igazán kényes, például világnézeti kérdések kerülnek elő, mint Budapest Pride, akkor hirtelen elhalkul. Se nem támogatja, se nem ellenzi. Se igen, se nem, csak a hallgatás.

Miért? Mert a Tisza Párt jelenleg ugyanannak a városi, liberális rétegnek udvarol, amely már régóta természetesnek veszi, hogy a Pride „alapjog”, és aki ezzel vitázik, az a sötétség embere.

Magyar Péter a Pride kérdésében pont úgy viselkedik, mint a Momentum vagy a régi LMP. Sunyin hallgat, nehogy elveszítse a fővárosi értelmiség szimpátiáját.

Pedig egy valóban új politikai erő nem ijedne meg attól, hogy kimondja: a gyermekvédelem, a család, a keresztény kultúra fontosabb, mint a szivárványos nyomásgyakorlás.

Évek óta hallgatjuk ugyanazt a lemezt: „tolerancia”, „jogegyenlőség”, „szeretet ünnepe” – ezek a Pride kulcsszavai. De egyre többen látják át a mázat: a Pride már régen nem a jogokról szól, hanem egy radikális ideológia nyomulásáról, amely nem kérdez, nem egyeztet, nem integrál, helyette követel, provokál és rombol. A Pride nem kér elfogadást, helyette kikényszeríti a behódolást.

Ha Magyar Péter valóban a nemzet egységét szeretné, akkor a Pride kapcsán sem hallgathat. Ki kellene mondania, hogy a szexuális propaganda, különösen a gyermekeket célzó érzékenyítés, nem fér bele a magyar társadalom értékrendjébe.

De ezt nem mondja ki. Mert fél. Fél attól, hogy elveszíti azt a közönséget, amely számára a Pride „haladás” és „jogállamiság” kérdése.

A hallgatás azonban sokszor beszédesebb, mint a szónoklat. Mert lehet új logót tervezni, új jelszavakat kitalálni, de a valódi vezető világnézeti alapkérdésekben is képes egyértelműen állást foglalni. Magyar Péter eddig ebben megbukott, hallgatása pedig azt jelzi, hogy nem valódi elkötelezettség hajtja, hanem politikai számítás.